一、研究本質
1.學習目標
(1)最主要的目的,熟悉研究的本質、研究中所使用的工具、專有名詞。
(2)建議適合即將撰寫長篇論文或者結構性研究報告的研究者。
(3)助於釐清在閱讀研究報告、研究方法與相關書籍,總會不斷出現理論與學說等概念。
(4)將學士、碩士與博士不同的學位做一區隔,三種學位各有許多差異之處。
(5)本章最後的三節,分別探討:
A 研究的選擇
B 時間管理
C 如何讓自己熟悉即將面對的工作
*相關系所的選擇,對研究生來說關係重大,至於時間管理,更是極為需要掌握的關鍵因素,討論重點放在你應該完成的工作上,必須了解研究在技術層面上的呈現:一篇論文應該是什麼樣子的?
2.熟悉「研究的語言」如此重要
(1)知識就是力量,但值得思考的是──知識所被討論、辯論和傳遞的方式。
(2)經濟學、史學和文化研究,在許多論述之中,唯一的共通點就是研究的基本語言。
(3)不同學科的學者會對研究中的術語,賦予不同的意義和解讀。一個人的理論,可能是另外一個人的分類學;而某個人的理念型,可能是另一個人的理論。
(4)當你對一般研究中使用的參照標準不夠了解、一無所知,可能寫出一篇籠統、缺乏精確性的論文。
(5)極力主張──在你開心進行研究前,必須要非常熟悉研究的工具與術語,以及他們所代表的意義。
(6)許多學者都無法區分一些重要詞彙──ex本體論(有什麼可以知道的?)與認識論(我們知道什麼,又該如何知道?)──認識這兩個重要詞彙,在了解整個研究過程這兩個重要詞彙非常重要。
(7)常被認為含糊難懂的部分原因,在於用來解釋它們的那些語言本身不夠清晰明確,讓人閱讀越感到疑惑。人文科學中這些跨領域的詞彙需要在意義上達到一制性,以避免隨之而來的困惑。
(8)試想,一個分不清楚鏟子、水準儀和鑿子的泥水匠,這些都是他們工作中重要的器具,少了它們工匠根本無法砌牆。每項工具都有用途,誤用了、順序顛倒了,後果都不堪設想。
(9)一旦缺乏了對社會科學研究語彙的認知,將導致學生在詞彙與措辭上的誤用、濫用和誤解,也可能引起對研究所依據的假設有所混淆。
3.研究的本質是什麼?
(1)研究報告的一般性元素
大學專題報告裡面,我們可以看到部份與碩士論文相同的特質與元素:
A 對於問題清楚的陳述
B 明確的研究問題或研究假設
C 研究中所使用的方法
D 資料的描述
E 相關問題的因應與結果分析的說明
(2)什麼是研究?
A 不管在大學、碩士、博士,各個階段的研究都有下列的共通點:
(a)你有一個必須探討的問題,或是有待解決的困擾。
(b)你需要利用特定的研究方法,過濾許多不同的數據資料來回答問題。
(c)你需要一個能夠回答研究問題的方法論。
(d)你需要思考個人的研究對該領域將有何貢獻:是發掘新知?是釐清既存的研究?還是提供未來進一步的研究方向?
4.要培養什麼樣的能力?
(1)學習重點在哪裡?
*你必須從學習過程中,不斷地接觸新的訊息,並且在從討論和辯論的過程當中,重新評估並修正個人一直深信不疑的想法。
*論文並不是依不偉大的巨著,對其研究領域並不一定有太多的貢獻,相對地,而是利用了那段時間學習相關的技能,並且表現出對於該領域已經建立的專業理論,能夠完全的透徹與精熟。
(2)要培養什麼樣的學術能力?
被視為一種學習過程,學生是以學徒的身分,培養以下幾個主要的能力:
A 研究理論和概念的根源。
B 研究如何應用理論,將實現與理論結合。
C 學習如何於有限的時間之內,在大量的資料當中辨識出自己所需要的資料,並且加以組織。
*不僅帶給學生在學術上的益處,培養個人敏感度、求知的精神、積極主動,或是自律能力。
5.為什麼要讀博士?
(1)倫敦大學教育學院教授Denis Lawton在回答這個問題上,提出重要的論述──當你對某個現象或事件感興趣時,並不表示你就必須位它寫出一篇博士論文來;你應該要有能力寫出另一本著作,而這本著作不會有博士候選人所必須克服的限制。
(2)興趣與才能結合,成功修得學位的可能性就會高出很多。
身為一名研究者,你應該致力於既有的知識增加更多的新知,如果你做不到,那你就無法完成一篇博士論文。
(3)避免在一堆高聳如山的專題論文中錦上添花,知名學者George Steiner所說的,「丙書的內容真正的來源,只不過是甲書與乙書對同一個主題所提出的意見」。
相反地,應該努力盡可能接近「現況」,或是發掘或解釋某一個事件。
(4)研究重點不該只是對事件的評論加以分析,而是對事件本身加以闡釋。
(5)不管使用了第二手資料和第三手資料,最終目的還是以重要或新的資料,或新的闡述來補充上述的資料。
6.如何選擇適當的研究所?
(1)考慮系所的特色
除了仔細思考學校所提供的與你想獲得的兩者之間的契合度,還需要考慮其他的因素。
(2)考慮指導教授
對於研究生來說,指導老師的建議是個人發展中極重要的部份。
(3)你與教授的危險關係
*你進行的其實是教授個人的研究計畫。
*你沒有辦法發揮原創的精神(因為教授已經想到或做過了)。
*對自己的判斷缺乏自信,過度依賴教授,特別是其專業知識。
7.如何做好時間管理?
(1)儘早開始進行
(2)良好的生活作息
(3)避免過度的玩美主義
(4)全心全力的投入
8.先弄清楚論文的遊戲規則!
(1)學習評估個人計畫的可行性
(2)了解大學專題報告或碩博士論文的組織結構
9.研究的基本組成要素
序論→文獻探討→研究方法或方法論→個案研究或實證部分→評估分析→結論→附錄與參考文獻
此外,藉由參考過去的論文,可以學到一些事情:
(1)一般的論文長度是多少?
(2)在相關領域中,實證數據與文獻探討的比率如何?
(3)相關理論的途徑又有哪些?
留言列表